Сообщений в теме: 338

[donniedarko]

Захотела Украина евроинтегрироваться. Почему это должно вызвать отрицательную реакцию в Москве?
Хотите перетащить украинцев на свою сторону? Перетаскивайте. Так же как это делает Европа и США, подкупом, обманом, по фиг - в политике все средства хороши, но не доводите до откровенного насилия. Не умееете так? Значит нужно учиться. А учиться желания нет, да и способы эти занимают много времени и денег. Получилось у американцев сделать из Украины врага - это промах России. Умнее надо вести политику.
И да, кто сказал, что я хоть как то оправдываю американцев. Если кто то действует варварскими способами, неужели надо уподобляться им?
Кроме того, эти американцы умело ведут информационную войну, так как большая часть мирового сообщества считает, что принятые ими меры в точках, которые Вы упоминули - необходимыми.
Как раз хотел упомянуть Сирию. Там тоже повстанцы и тоже, как бы у них свои интересы. Их тоже якобы притесняют. Но Россия поддерживает правительство - потому, что так выгодно.
Это заранее оно, рускоязычное население, взялось за оружие? Чтобы предотвратить уничтожение? Фактов геноцида замечено не было. А придумать, что начнется потом, можно, что хочешь.

Единственная цель России в этой всей истории, предотвратить размещение ракет средней дальности в радиусе досягаемости Москвы. Я понимаю, безопасность. Но методы. Провокация, в виде заранее обещаной поддержки повстанцам.
Еще раз говорю - надо уметь действовать хитро, если можете. А на данный момент получается - отняли Крым, у Грузии Абхазию и Осетию, помогаете незаконным банд-формированиям.

Сообщение отредактировал donniedarko: 03 августа 2015 - 12:32

[ser-196]

donniedarko (31 июля 2015 - 20:39) писал:

Все понятно. Вы правы. И в рамках такого противостояния, Россия тем более должна сохранять отношения со странами по соседству. Тем более с населением, принадлежащим к одной ветви христьянства.
Получается, что ЕС и США умнее повели политику в отношении наших стран, завоевав каким-то образом симпатии и поддержку.
Почему Россия не сделала этого? Почему отняла то, что принадлежало нам и теперь большинсво считает ее за врага?
Можно услышать множество вякяней, типа "мытакиехорошиеивсталиназащитутехктохотелбытьотдельноикогопритесняли". Но давайте вспомним Чечню, тоже желающую отделиться.Что там устроила Россия? Практически геноцид

Нищебродствовала Россия. За счастье было купить американские окорочка из запасника после 15 лет отлежки на складах. Повальный бардак везде куда взглядом не кинь. Это Россия  к" демократии" привыкала и училась у западных учителей - как надо ПРАВИЛЬНО жить. Слили все что можно и кому только можно. И то, что соседи потянулись к более сильному - просто логично и правильно. На то у режиссеров расчет  и был. И продвигать свою линию среди соседов было некому да и не было никакой линии. Но свято место пусто не бывает - нашлись (или дождались) ребятки , заполнишие этот пробел во внешнем влиянии. Результат сегодняшний .
Чечня - это БОЛЬ России и ее ГОРДОСТЬ. Де - факто, она уже была свободна и полностью отошла на тот момент от России. Но или жадность или указания инструкторов и закадровых дирижеров сделали свое дело - международная свора террористического отребья, прикрываясь ложными , а не настоящими лозунгами ислама - полезли на Дагестан, дабы создать кавказский Халифат. Но на тот момент уже у власти был Путин. Не буду много писать - сегодня Чечня во главе с Р. Кадыровым одна из самых безопасных республик России. Народ  свободно говорит на своем языке, никто насильно не обращен в христианство, повсеместно строятся мечети. Республика восстановлена и дышит полной грудью.
Я был бы не против американского влияния на соседние с Россией страны , если бы это влияние приносило  людям счастье , порядок , хорошие отношения со своими соседями , основанными на сотрудничестве во всем  и добрососедстве. По факту один бардак несут эти ребятки.

[donniedarko]

Цитата

Де - факто, она уже была свободна и полностью отошла на тот момент от России. Но или жадность или указания инструкторов и закадровых дирижеров сделали свое дело - международная свора террористического отребья, прикрываясь ложными , а не настоящими лозунгами ислама - полезли на Дагестан, дабы создать кавказский Халифат. Но на тот момент уже у власти был Путин.

Вот и подумайте, кому было выгодно все это организовывать. Вернуть то Чечню с ее нефтью, ой как хотелось. Это всего лишь предположение, но исходя из того, что Вы пердпологаете подобные ходы у американцев(насчет самолета), почему бы не предположить подобное со стороны правительства России.

Цитата

Я был бы не против американского влияния на соседние с Россией страны , если бы это влияние приносило  людям счастье , порядок , хорошие отношения со своими соседями , основанными на сотрудничестве во всем  и добрососедстве. По факту один бардак несут эти ребятки.

Мне по фиг кто будет влиять. Просто факты. Батуми во время пророссийского Бабу и Батуми сейчас. Местные жители не дадут соврать.

Цитата

Нищебродствовала Россия. За счастье было купить американские окорочка из запасника после 15 лет отлежки на складах. Повальный бардак везде куда взглядом не кинь.

А вот это называется  - про.....бали. Извиняюсь за выражение. И как теперь все навернстывать? Конечно с помощью оружия. Это и называется варварство. Варвары не отличались от римлян целями, всего лишь методами.

[ser-196]

donniedarko (03 августа 2015 - 12:29) писал:

Захотела Украина евроинтегрироваться. Почему это должно вызвать отрицательную реакцию в Москве?
Хотите перетащить украинцев на свою сторону? Перетаскивайте. Так же как это делает Европа и США, подкупом, обманом, по фиг - в политике все средства хороши, но не доводите до откровенного насилия. Не умееете так? Значит нужно учиться. А учиться желания нет, да и способы эти занимают много времени и денег. Получилось у американцев сделать из Украины врага - это промах России. Умнее надо вести политику.
И да, кто сказал, что я хоть как то оправдываю американцев. Если кто то действует варварскими способами, неужели надо уподобляться им?
Кроме того, эти американцы умело ведут информационную войну, так как большая часть мирового сообщества считает, что принятые ими меры в точках, которые Вы упоминули - необходимыми.
Как раз хотел упомянуть Сирию. Там тоже повстанцы и тоже, как бы у них свои интересы. Их тоже якобы притесняют. Но Россия поддерживает правительство - потому, что так выгодно.
Это заранее оно, рускоязычное население, взялось за оружие? Чтобы предотвратить уничтожение? Фактов геноцида замечено не было. А придумать, что начнется потом, можно, что хочешь.

Единственная цель России в этой всей истории, предотвратить размещение ракет средней дальности в радиусе досягаемости Москвы. Я понимаю, безопасность. Но методы. Провокация, в виде заранее обещаной поддержки повстанцам.
Еще раз говорю - надо уметь действовать хитро, если можете. А на данный момент получается - отняли Крым, у Грузии Абхазию и Осетию, помогаете незаконным банд-формированиям.

Теперь понял. т .е. американцы действуют варварскими методами и им уподобляться не надо (методам) ; действовать - как Европа и америка - подкуп , обман, подлог и пофиг чего там еще; " мировое сообщество" поддерживает и считает необходимыми действия в указанных точках , а результат этих действий неважен. Про ракеты и ежику понятно, только Крым вошел в состав России и рад этому, и народ не воюет и не погибает, а Осетия и Абхазия не в России, но не хотят быть в Грузии (тоже своего рода оппозиция, но масштаб больше). Короче надо обманывать, обещать неизвестно чего, подкупать , хитрить и это все ,по- Вашему, будут верные дествия, лишь бы "перетянуть" на свою сторону -  а там и трава не расти!

[donniedarko]

Цитата

Короче надо обманывать, обещать неизвестно чего, подкупать , хитрить и это все ,по- Вашему, будут верные дествия, лишь бы "перетянуть" на свою сторону -  а там и трава не расти!

Для Вас новость то, чем занимаются политики? Это их проффесия. Более оправдано их занятие тогда, когда проливается меньше крови.

Цитата

а Осетия и Абхазия не в России, но не хотят быть в Грузии

Без поддержки России, еще раз повторяю, никто бы даже не рыпнулся. То же самое в Крыму. Значит Россия своей поддержкой спровоцировала эти процессы

Сообщение отредактировал donniedarko: 03 августа 2015 - 14:20

[mzs]

ser-196 (03 августа 2015 - 14:07) писал:

Теперь понял. т .е. американцы действуют варварскими методами и им уподобляться не надо (методам) ; действовать - как Европа и америка - подкуп , обман, подлог и пофиг чего там еще; " мировое сообщество" поддерживает и считает необходимыми действия в указанных точках , а результат этих действий неважен. Про ракеты и ежику понятно, только Крым вошел в состав России и рад этому, и народ не воюет и не погибает, а Осетия и Абхазия не в России, но не хотят быть в Грузии (тоже своего рода оппозиция, но масштаб больше). Короче надо обманывать, обещать неизвестно чего, подкупать , хитрить и это все ,по- Вашему, будут верные дествия, лишь бы "перетянуть" на свою сторону -  а там и трава не расти!

в политике,
как и на войне,
можно действовать разными методами.
американские мне не нравятся.

мне вообще пытки не нравятся.
а пытки заведомо не имеющих возможности сопротивлятся,
как в абу-грейб или в глдани,
тем более.

а крым это да,
слабо представляю себе
памятники бандере и шухевичу в ялте и севастополе.

[Alias]

хорошо откнутованный народ в прянике не нуждается...что четко видно по одессе....у нас да...у нас на пряники и до сих пор кидаются...учи-не учи..толку нет...но одесса-это не грузия..не батуми и даже не тбилиси..там другой коллорит....там жестко народ следит за деяниями и творениями саакашвили...там все чаще и громче стал задаваться вопрос простыми одесситами...А с каких это пор, Губернатор командует судами, прокурорами, милицией и СБУ?..

[Alias]

что то не в теме мы сегодня говорили ..потому,все комментарии вот тут http://batumionline....е/page__st__250

[Alias]

яценюк предложил сажать всех злостных не плательщиков комуслуг.....но при этом ему все равно,что пенсии-зарплаты мизерные,а тарифы на этом фоне космические.....а вот вопрос..сажать то легко,а содержать  под стражей на какие деньги будут?..а вообще давно задаюсь вопросом...почему в школах обеды платные,а в тюрмах бесплатные..за какие такие достижения?...

[mzs]

Alias (05 августа 2015 - 10:03) писал:

.а вообще давно задаюсь вопросом...почему в школах обеды платные,а в тюрмах бесплатные..за какие такие достижения?...

зря это.не стоит тюремной пайке завидовать.<p>

Alias (05 августа 2015 - 10:03) писал:

...а вот вопрос..сажать то легко,а содержать  под стражей на какие деньги будут?

так у бандеры и шухевича учатся.
а немцы советских военнопленных не кормили на марше вообще.
дневная норма пешего перегона была от 50 до 60 км.

упавших, добивали выстрелом в затылок.
называлось это "выстрел милосердия".

да и в лагере умудрялись прибыль извлекать.
не работающих опять же, не кормили совсем.

а тот кто работал,
получал так называемый "русский хлеб"-отрубная мука
пополам с мукой из свеклы и соломы.