Сообщений в теме: 324

[donniedarko]

Цитата

Полным отречением от ожидания хоть какого-то суда можно оправдать любую гнусость, мерзость. Не это ли происходит с тех пор, как Христос освободил Вселенную?

Здесь я немного не понял, что Вы хотите сказать. Или точнее понял, но смутно и хотелось бы объяснений.

[lada]

donniedarko (24 марта 2015 - 19:45) писал:

Здесь я немного не понял, что Вы хотите сказать. Или точнее понял, но смутно и хотелось бы объяснений.

вот это высказывание

donniedarko (24 марта 2015 - 19:45) писал:

Нет, это, как раз возможность, имея чистый интеллект, придать своему деянию лучшую направленность.
Но суть наверное не в этом. Имея хоть какую нибудь карму, положительную, на наш взгляд, или отрицательную, мы не можем освободиться.

я понимаю так, что можно совершить любой гнусный поступок, оправдав его чистым интеллектом, самыми лучшими побуждениями и тем, что как воспримет его Вселенная, общество - остается на их совести и степени восприятия содеянного.

Сообщение отредактировал lada: 24 марта 2015 - 19:53

[Alias]

Выход из круговорота сансары, возможен только при полном отсутствии кармы.
выйдя из сансары попадешь в нирвану...в состояние истинного счастья...без чувств ...без эмоций..без ничего...и это есть счастье..истинное?или это абсолютная смерть?

не боюсь своих желаний...

Сообщение отредактировал Alias: 24 марта 2015 - 20:06

[lada]

Alias (24 марта 2015 - 20:00) писал:

Выход из круговорота сансары, возможен только при полном отсутствии кармы.
выйдя из сансары попадешь в нирвану...в состояние истинного счастья...без чувств ...без эмоций..без ничего...и это есть счастье..истинное?или это абсолютная смерть?

а смерть бывает неабсолютной?

я вот понимаю это как состояние амебы. или сгустка эфемерного вещества, который взорвется и даст рождение новой Вселенной. Но тогда это еще одно перерождение. В чем тогда логический смысл познания себя в нирване? что, в конечном итоге, дает это познание?

Alias (24 марта 2015 - 20:00) писал:

не боюсь своих желаний...

я говорила не о страхе перед желаниями, а о страхе перед их исполнением.
Страх в этом случае немного абстрактное понятие.

Ну, вот утрированный пример: некто мечтает об отдельной квартире,(машине, большой сумме денег) но ничего сам не делает для реализации этого желания кроме посылов в космос. Космос материализует этот посыл в виде умершей горячо любимой родственницы,после которой остается квартира, машина, деньги.
Вот от такой несвоевременной и извращенной реализации я и говорю.

Ну, это, конечно, все в более глобальном смысле.

[donniedarko]

Цитата

я понимаю так, что можно совершить любой гнусный поступок, оправдав его чистым интеллектом, самыми лучшими побуждениями и тем, что как воспримет его Вселенная, общество - остается на их совести и степени восприятия содеянного.

Я объянял, приведенную Alias цитату о карме.
Как Вы понимаете, оправдать можно все, но чистый интелект или сознание, не может совершить ничего гнусного. И тут мы погрузимся еще глубже) Потому что чистое сознание придерживается принципа у-вей(недеяния). Любой его поступок направлен на благо всей Вселенной. Тут я думаю не обойтись без более тщательного рассмотрения истоков самого учения.

Цитата

Выход из круговорота сансары, возможен только при полном отсутствии кармы.
выйдя из сансары попадешь в нирвану...в состояние истинного счастья...без чувств ...без эмоций..без ничего...и это есть счастье..истинное?или это абсолютная смерть?

Вы перечислили все, кроме слияния с абсолютом)

[donniedarko]

Цитата

я вот понимаю это как состояние амебы. или сгустка эфемерного вещества, который взорвется и даст рождение новой Вселенной. Но тогда это еще одно перерождение. В чем тогда логический смысл познания себя в нирване? что, в конечном итоге, дает это познание?

Войдите в нирвану и освободите Вашу вселенную. Это будет раз и навсегда)

[lada]

donniedarko (24 марта 2015 - 20:22) писал:

Войдите в нирвану и освободите Вашу вселенную. Это будет раз и навсегда)

хорошо, но зачем?
кто за меня решил, что моя вселенная нуждается в освобождении?
Я правильно понимаю, что в этом контексте под вселенной понимается человеческая сущность?

и что тогда значит "навсегда", если во вселенной не существует временных рамок?

я должна освободить свою вселенную от страданий. Но почему? кто признал страдания несвободой? Кто вообще обозначил несвободность вселенной?

тогда относительный пофигизм в нашем материальном мире - не есть прямой путь к познанию нирваны?  

[Alias]

donniedarko (24 марта 2015 - 20:18) писал:

Вы перечислили все, кроме слияния с абсолютом)

а кто решает произошло ли слияние с абсолютом...и  что есть абсолют для вас ....? и что он может мне дать?

Сообщение отредактировал Alias: 24 марта 2015 - 20:56

[Alias]

и что есть несвобода?
и может быть гармония с собой и будет той революцией сознания.....

[Alias]

и кстати..на большую часть вопросов ,я так и не получила ответа от вас...