Сообщений в теме: 324

[lada]

Возможно, не сам человек обозвал, все знания откуда-то приходят, зашифровываются в штучных фолиантах, подсовываются человечеству в ходе эксперимента, предоставляется возможность по разному интерпретировать эту информацию. Что мы и наблюдаем в случае с библией. Пожалуй, я не встречала иного "труда", интерпретируемого как угодно в зависимости от программы, заложенной в мозг той или иной группы индивидов.
То же самое можно казать (в общих популярных схемах, разумеется), о любой религии, учении и их сопровождающих догмах.

Если рассматривать любое учение как накопленный опыт и выводы, еще очевидней конец нашей цивилизации, ибо, для этого опыта и знаний требовались тысячелетия, а мы, выходит, совершенно бездарны и душевно убоги. Все душевное, нематериальное в нашей цивилизации заменяется техническим прогрессом и моральной деградацией.

Печальный для меня вывод. Поэтому, мне ближе мысль, что человечество хоть и вырождается, но не потому, что мы тупеем, а потому что не оправдываем задач эксперимента из-за того, что возомнили себя хозяевами мира. И вот тут я с Вами полностью соглашусь, мы ничем не лучше муравьев и прочих тварей, и вполне допускаю, что каждая жизненная популяция на этой планете имеет свое предназначение в ходе эксперимента, является не менее значимой и интересной для экспериментатора.

В общем и целом, моя мысль такова: мы видим вокруг себя то, что хотим видеть, то, что умело вкладывается в мозг, программируется еще на стадии внутриутробного развития.

[Alias]

не всегда легко судить о здании в котором находишься.....но ,как писала выше...вселенной все равно,кто мы,что мы...кто такие муравьи,и что такое камень...она живет своей жизнью..если можно так сказать,а все живое старается не удаляться далеко от вселенной....потому как вселенная может быть без человечества,а вот человек без вселенной нет...стоит ли считать человечество экспериментом вселенной? не думаю...это должно было быть и это стало.....в древности человек был центром мира..вся вселенная была создана и вращалась вокруг него....и даже сейчас..несмотря на науку эта вера осталась...вера,что создатель создал вселенную для человека....и это держится за счет того,что человечеству нужна вера....вот я читала библию..да простят меня верующие ..но для меня это была книга противоречий..и даже не завуалированных...а лежащих открыто,на поверхности...как то сумбурно получилось....комп сегодня сума сошел)))вот что то мелькнула мысль,что вселенная может быть схожа с компьютером..там атомы,тут биты...там информация и тут информация...а почему не может быть,что вселенная это такая огромная обрабатывающая информацию штука))

[lada]

Alias (24 марта 2015 - 12:06) писал:

вот я читала библию..да простят меня верующие ..но для меня это была книга противоречий..и даже не завуалированных...а лежащих открыто,на поверхности...

вот и я о том же - не встречала в жизни более противоречивого писания.
И большего числа интерпретаций.

Если воспринимать библию как доказательство божьего происхождения людей, то оно разбивается в пух и прах чуть ли не на каждой странице. Как, впрочем, и 99% понятий, к которым привязывается фраза "в библии сказано".

Значит, по моему разумению, библии (читаем, любому иному догмату, привязанному к учению-религии) требуется либо безоговорочно верить, что есть путь в никуда, либо анализировать противоречия, поскольку именно в них зашифрованы знания. С последним человечество справляется лишь на половину, вычитывая только то, что хочет видеть и воспринимать, понимая этот так, как удобно понимать в данный временной и пространственный отрезок существования.


вселенная это такая огромная обрабатывающая информацию штука. А почему нет? Вполне возможно, и кстати, перекликается с моим представлением об экспериментальной лаборатории.

[Alias]

ни коим разом я не буду отвергать что веры нет и не стоит верить...сама верю,что есть что то...но не углубляюсь...что это или кто это....пришествие христа попало в струю...понятное дело,что сейчас никто бы не пал ниц пред ним...для меня это человек наделенный экстрасенсорикой...библия писалась людьми....и понятное дело,что по этому она состоит из противоречий..и довольно таки жестокая..хотя и звуч ат призывы не убий ...я понимаю,что большая часть людей возмутится и скажет,что я безбожница и не вижу истину в библии...пусть...но у меня нет шор..я не могу верить бездумно....так и со вселенной и человеком...как говорят..что в каждом человеке есть вселенная...но каждый человек-это индивидуум..значит и вселенных тьма должно быть...и как тогда изучить вселенную?и стоит ли ее изучать.....

[donniedarko]

Прекрасно) Тема завелась немного)
Все предположения высказанные здесь имеют место быть, и как вы пониманимаете, не могут доказаны непосредстевнно, а только опосредвенно)
Мы ко всему этому вернемся. Но меня интересовало несколько другое в моем первом вопросе о Вселенной. Некое предроложение о ее строении.
И я, пожалуй, обобщу  - Вселенная это пространственно-временной  континуум, бесконечный в обоих векторах.
Вы со мной согласны?

[lada]

согласна. но ведь это и есть наиболее популярное, если не общепринятое, понятие.
Я и Цисана высказали свои личные представления о Вселенной согласно поставленной Вами задаче.

[Alias]

что бы быть согласным-надо знать...но так как никто не знает что есть что..то опять все субъективно) пространственно-временной континуум, это пространство и время, в которых нет дырок и всяких разрывов..а где уверенность что нет дырок то?потому я отвечу так...не могу быть согласной..потому что тут знания неограниченны во времени....

[donniedarko]

Да, понимаю все ваши сомнения, и согласен что мнение наиболее общепринятое.
Но, как вы себя представляете? В каких векторах движетесь? Не основными ли критериями в нашем понимании являются пространство и время?
Вы проходите определенный участкок за определенный промежуток времени. Так же делаете любую работу, и даже мыслите о прстранстве и во времени. Как бы мы были не согласны с этим, это произвольно обусловленная концепция, существующая в нашем мозгу.  Или другими словами стереотип

[Alias]

меня все больше интересуют  что, если временную часть в уравнении пространственно-временного континуума буквально исключить....стереотипы это понятно,но зачем думать как все,когда можно пойти другим путем...вообще в пространство и время..очень много путаниц..если пространство находится только внутри вселенной, то за её границей времени нет.... нет времени - снаружи нашей вселенной... мы вселенную не увидим, потому что тогда бы не было большого взрыва....
ооооо думаю так мы долго будем добираться до нирваны)

[lada]

а я понимаю, что Вы хотите сказать: если полностью отвергнуть общепринятые представления о пребывании во времени и пространстве, исключить эти понятия из своего сознания, то можно достигнуть той самой нирваны. так?