Сообщений в теме: 676

[donniedarko]

Ладно) Поспорим еще) Покажите одно завуалированное оскарбление. Возможно, мы понимем оскарбления по-разному.
Насчет катртинки  - а слона-то я не и не заметил)
Думаю хорошо. что по вашему форум оживает, но не все способы хороши. Это тоже касается цивилизованности и культуры

[mzs]

lada (20 марта 2015 - 17:16) писал:

причина конфликта не он.
причина, как и зачинщик, Мозес, который теперь отмалчивается.

глупости.
человек который вскрывает чужие письма.
и пишет от лица другого человека,
есть .

кто то не согласен с этим?

Сообщение отредактировал Alias: 20 марта 2015 - 18:25

[Alias]

donniedarko (20 марта 2015 - 18:15) писал:

Ладно) Поспорим еще) Покажите одно завуалированное оскарбление. Возможно, мы понимем оскарбления по-разному.
Насчет катртинки  - а слона-то я не и не заметил)
Думаю хорошо. что по вашему форум оживает, но не все способы хороши. Это тоже касается цивилизованности и культуры

насколько культурен и цивилизован человек показывает его умение вести беседу.....показать вам завуалированные оскорбления?)а зачем?выступите в роли реффери?нет смысла....потому как вы указали выше Возможно, мы понимем оскарбления по-разному ...
а слона-то я не и не заметил ..рада,что есть люди,которые все замечают...это облегчает работу...
хотя можно эту же фразу сказать и в адрес любезных речей нашего патриота...или оскорбление по разному понимаем или слона и не заметили)))
а поспорить всегда пожалуйста на интересные темы....ведь спор и держит форум)

Сообщение отредактировал Alias: 20 марта 2015 - 19:49

[donniedarko]

Нет, в роли реффери я выступать не буду. Высказал свою точку зрения, по поводу постов Давида в Ваш и модертора lada адрес.

А чайник то как закипел?))) Клапан надо приоткрыть, пар выпустить) А то крышу снесет ненароком))

[Alias]

donniedarko (20 марта 2015 - 18:30) писал:

Нет, в роли реффери я выступать не буду. Высказал свою точку зрения, по поводу постов Давида в Ваш и модертора lada адрес.

А чайник то как закипел?))) Клапан надо приоткрыть, пар выпустить) А то крышу снесет ненароком))

и правильно...реффери может быть человек без эмоций...
а вам по душе было,когда чайник закипел..эмоции чувствовались за версту)

Сообщение отредактировал Alias: 20 марта 2015 - 19:52

[donniedarko]

Чтобы быть реффери достаточно знать правила и следовать им, по возможности беспристрастно. Вы считаете что все судьи люди без эмоций?)

[Alias]

donniedarko (20 марта 2015 - 19:53) писал:

Чтобы быть реффери достаточно знать правила и следовать им, по возможности беспристрастно. Вы считаете что все судьи люди без эмоций?)

не брала спорт в пример...
а в межличностном споре всегда надо брать третью сторону относящуюся ровно к дуэлянтам так сказать..тогда и суд будет честным...беспристрастным?... вряд ли получится у людей знающих или общающихся...

[donniedarko]

И я совсем не о спорте. Беспристрастным? Почему это Вы думаете, что зная или общаясь с кем-либо, грань справедливости стирается? Друзьям и знакомым в первую очередь нужно указывать на несправедливые поступки

[Alias]

грань справедливости не стирается..она становится немного другой...на ситуацию смотрится или воспринимается через определенную призму...очень редко встретишь людей,которые могут не поменять угол справедливости...и остаться беспринципным....не будем брать жизнь реальную.хоть она и не сильно отличается от виртуальной...но.....возьмем форумы,соцсети...это же книга КАК УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКа...

[mzs]

Alias (20 марта 2015 - 20:19) писал:

не брала спорт в пример...
а в межличностном споре всегда надо брать третью сторону относящуюся ровно к дуэлянтам так сказать..тогда и суд будет честным...беспристрастным?... вряд ли получится у людей знающих или общающихся...

судья не может быть подлецом.
я так думаю.

если вы когда-нибудь бывали в центральной азии или в индии,
то наверняка заметили одну особенность у местных жителей.
они верят только тем учителям,
которые сами практикуют искусство,
которое преподают.

на западе не так.
я уж и не знаю почему.

и таки да,
человек читающий чужую почту не может быть судьёй.
он и человеком то может называться только с натяжкой.

так,
мерзость.