Сообщений в теме: 317

[s-and]

Nika (4.7.2009, 11:40) писал:

Путин в своем репертуаре.

http://life.ru/news/160055/

нет просто человек такой, обидчив, злопамятен, недоверчив, подозрителен.
был похожий экземляр в природе.
но этот сюрприз истории отличается безидейностью,  излишней прагматичностью, популизмом и везением.

[Nika]

s-and (4.7.2009, 12:15) писал:

нет просто человек такой, обидчив, злопамятен, недоверчив, подозрителен.
был похожий экземляр в природе.
но этот сюрприз истории отличается безидейностью,  излишней прагматичностью, популизмом и везением.

Даже безыдейностью?

[s-and]

Nika (4.7.2009, 12:24) писал:

Даже безыдейностью?

ну если идейность в накопительстве, беру слова обратно.

[Nika]

s-and (4.7.2009, 12:34) писал:

ну если идейность в накопительстве, беру слова обратно.

Возможно ты прав. Это многое бы объяснило. Хотя у него имидж очень даже идейного человека.

[vlad]

Nika (4.7.2009, 11:39) писал:

Возможно ты прав. Это многое бы объяснило. Хотя у него имидж очень даже идейного человека.

И в чём эта идейность?

[Nika]

vlad (4.7.2009, 18:57) писал:

И в чём эта идейность?

Ну я по крайней мере слышала о двух ее идеях. Одна -вставание России с колен,а вторая крепко связана с именем знаменитого российского ювелира Фаберже.

[vlad]

Nika (4.7.2009, 18:13) писал:

Ну я по крайней мере слышала о двух ее идеях. Одна -вставание России с колен,а вторая крепко связана с именем знаменитого российского ювелира Фаберже.

Вы считаете это идеями? Неужели вы думаете, что это его достойно и он положит на это жизнь?
Это образное выражение вставания с колен, какое-то неуклюжее. Если стоишь на коленях, то подняться не возможно в том смысле как я это понимаю.
А кто стоит на коленях, тот так и будет всегда стоять.
А по второму вопросу; он порождён впечатлительностью французов. Было сказано в порыве гнева, а они приняли за чистую монету.

[lada]

Вообще, Ника, что ты цепляешься к словам, которые не несут такой нагрузки, как искажение исторических фактов, к примеру?
Надеюсь, ты знаешь, что Пушкин баловался, сочиняя матерные стихи, про Есенина вообще молчу. И что, по твоему, это умаляет величие их личностей? Ты презираешь их за это?
Тока не говори, что от Пушкина и Есенина не зависели взаимоотношения государств, это просто риторика.

[Nika]

vlad (4.7.2009, 23:46) писал:

Вы считаете это идеями? Неужели вы думаете, что это его достойно и он положит на это жизнь?
Это образное выражение вставания с колен, какое-то неуклюжее. Если стоишь на коленях, то подняться не возможно в том смысле как я это понимаю.
А кто стоит на коленях, тот так и будет всегда стоять.
А по второму вопросу; он порождён впечатлительностью французов. Было сказано в порыве гнева, а они приняли за чистую монету.

а вы считаете он достоин большего?
А по второму вопросу; видимо все люди французы,потому,что все приняли его угрозу за чистую монету,но в переносном смысле,разумеется.

[Nika]

lada (5.7.2009, 0:34) писал:

Вообще, Ника, что ты цепляешься к словам, которые не несут такой нагрузки, как искажение исторических фактов, к примеру?
Надеюсь, ты знаешь, что Пушкин баловался, сочиняя матерные стихи, про Есенина вообще молчу. И что, по твоему, это умаляет величие их личностей? Ты презираешь их за это?
Тока не говори, что от Пушкина и Есенина не зависели взаимоотношения государств, это просто риторика.

Я цепляюсь? Это он цепляется. Обама сказал,что Путин одной ногой в прошлом,а другой в настоящем. На что Путин ответил,что "в России не ходят в раскорячку". Ну может это и не цепляние к словам,а просто юмор. Наверно в чьих-то глазах такие шутки придают величие стране и ее президенту.
У Пушкина и Есенина величие есть, и все что они говорили и писали только потверждало его,потому,что было остроумным.
А у Путина нет никакого величия, и шутки плоские.