0
Цитата
Вот есть наука (или дисциплина) - институциализм. Она говорит, например, что компании образовываются ради снижения транзакционных издержек. Т.е. любых видов издержек, связанных с взаимодействием субъектов в процессе осуществления экономической деятельности. Это могут быть как прямые физические и финансовые издержки, так и управвленческие. В общем случае считается, что внутри "организованной организации" эти издержки существенно меньше, чем издержки взаимодействия организации с внешними субъектами. начиная об налогов с оборота и заканчивая прохождением управленческих команд. Именно это ведет к укрупнению организаций: чем ты больше, тем меньше у тебя отношение "площади поверхности" (внешних взаимодействий) к "объему" (внутренним взаимодействиям). Но с укрупнением проблемы перемещаютяс внутрь: чем ты больше, тем меньше рисков у тебя на границах и тем больше рисков у тебя внутри.
С государствами все точно так же: единая валюта, отсуствие таможенных барьеров и т.д. - способы снижения внутренних транзакционных издержек экономического характера внутри крупного образования. Единая идеология (миссия, если хотите) - снижение транзакционных издержек управленческого характера внтури организации/государства.
Например, тотальная либерализация всего и вся в глобальном масштабе плюс единая либерально-демократическая идеология плюс развитие всех видов коммуникаций - и национальные образования будут не нужны, победит всеобщий глобализм.
Есть мнение, что США стали super power именно потому, что реализовывали стратегию комплексно: укрупнение + снижение "внутреннего трения" путем либерализации экономики и единой идеологии.
Национализм, конечно, может стать идеологией, снижающей внутренние управленческие издержки, но он же и препятствует укрупнению. В России было наоборот: укрупнение на первом месте, но оно влекло за собой сильную идеологическую разнородность, что ухудшало качество управления. СССР пытался унифицировать идеологии и ввести жесткую систему управления, но избыточная централизация породила проблему временнЫх транзакционных издержек в системе управления, она просто не успевала отрабатывать сигналы. К тому же жесткая схема сильно ограничивала разнооборазие транзакций, таких, например, как горизонтальная мобильность населения.
С государствами все точно так же: единая валюта, отсуствие таможенных барьеров и т.д. - способы снижения внутренних транзакционных издержек экономического характера внутри крупного образования. Единая идеология (миссия, если хотите) - снижение транзакционных издержек управленческого характера внтури организации/государства.
Например, тотальная либерализация всего и вся в глобальном масштабе плюс единая либерально-демократическая идеология плюс развитие всех видов коммуникаций - и национальные образования будут не нужны, победит всеобщий глобализм.
Есть мнение, что США стали super power именно потому, что реализовывали стратегию комплексно: укрупнение + снижение "внутреннего трения" путем либерализации экономики и единой идеологии.
Национализм, конечно, может стать идеологией, снижающей внутренние управленческие издержки, но он же и препятствует укрупнению. В России было наоборот: укрупнение на первом месте, но оно влекло за собой сильную идеологическую разнородность, что ухудшало качество управления. СССР пытался унифицировать идеологии и ввести жесткую систему управления, но избыточная централизация породила проблему временнЫх транзакционных издержек в системе управления, она просто не успевала отрабатывать сигналы. К тому же жесткая схема сильно ограничивала разнооборазие транзакций, таких, например, как горизонтальная мобильность населения.
Формирование идеологии национализма во всех республиках бывшего СССР, пик которых пришелся на конец 80-х годов, "разорвал" СССР. Но этот процесс пошел дальше, теперь "разрывая" уже бывшие субъекты Союза, в том числе и Грузию. Как не расписывать идеологию национализма и её отличие от нацизма, это явления одного порядка - нацизм вырастает из национализма, это противопоставление титульных и "нетитульных".
.gif)
