Сообщений в теме: 79

[Селенка]

lada (5.8.2007, 0:26) писал:

А между нами, девочками, не устроить ли нам конкурс "Мистер Батуминфо"?
Пусть наши джентльмены покажут себя во всей красе...

Нее! Не согласная я мужиков, т.е. джентельменов по косточкам разбирать, классифицировать и судить кому первое место присудить, кому второе, а кого - в отстой! Чай не 16-век, чтоб мужчинами, а тем более джентельменами разбрасываться! Кто в чем-то послабее - того в расход что ли пустить?!

У нас все по-своему хороши, умны, добры и благородны! И нечего им тут показывать себя во всей красе, они и так кажный божий день себя тут показывают... Как впрочем и мы все. Что будет, ежли правда конкурс объявим, а? Вы тока подумайте! Можеть им еще в купальных комбинезонах устроить дефиле???

Фуфка, где ето ты мелковатых нашла??? "Нынче по 3, но маленькие, а вчера были по 5 были, но Ооочень большие"   Так что ли??  Можа тебе на самом деле к офтальмологу показаться? :P

[Фуфа]

Селенка (5.8.2007, 15:53) писал:

Фуфка, где ето ты мелковатых нашла??? "Нынче по 3, но маленькие, а вчера были по 5 были, но Ооочень большие"   Так что ли??  Можа тебе на самом деле к офтальмологу показаться? :P

Так нынче же все маленькое-"Вот были люди в наше время,не то,что нынешнее племя.Богатыри-не вы..."Тогда мне и к ухо-горло-нос(отоларингологу)тоже надо.То,что Лермонтов,Гоголь,Пушкин писали-помню,а что Эдичка Лимонов-убей,не помню.

[s-and]

lada (21.7.2007, 15:33) писал:

Не злая, а справедливая
Не сплетница, а любознательная
Не высокомерная, а знающая себе цену
не любовница, а любимая
Не лотерейный билет, а жена
Не божье наказание, а подарок небес

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!

[Селенка]

"Через день, глядишь,
     Любовь остыла!!!"

Ничего себе! Не мы их, так они нас! Вот уж, закон джунглей какой-то...

[lada]

Вот!!! А ты не хочешь их косточки перебирать! Селенчик, а я бы под микроскопом всё обсмотрела, чтобы найти, НУ ЧТО ЖЕ В НИХ ХОРОШЕГО!!!!, и почему мы без них не можем....

[Селенка]

lada (6.8.2007, 0:47) писал:

НУ ЧТО ЖЕ В НИХ ХОРОШЕГО!!!!, и почему мы без них не можем....

Ладусь, это два разных вопроса:
1. Ну что же в них хорошего?
2. Почему мы без них не можем?


Вполне может получиться, что, чтобы понять 2-й вопрос, придется задать третий: что же в них плохого? И потом окажется, что ответы на второй вопрос будут очень часто пересекаться с ответами на третий вопрос.

[Фуфа]

Селенка (6.8.2007, 1:03) писал:

Ладусь, это два разных вопроса:
1. Ну что же в них хорошего?
2. Почему мы без них не можем?
Вполне может получиться, что, чтобы понять 2-й вопрос, придется задать третий: что же в них плохого? И потом окажется, что ответы на второй вопрос будут очень часто пересекаться с ответами на третий вопрос.

Совсем запутали.Вопросы стали задавать.Не нужно так себя мучать.Ответы просты-в них есть что-то хорошее,иначе бы смогли без них,и что-то плохое-поэтому мы с ними.Чтоб не дать развиться тому хорошему,что в них есть. :D

[milka.54]

А я не согласна с Фуфой.По поводу мелкоты.
Нынешнее поколение намного выше ,умнее .Вот пример: . Полвека назад рост 160 см считался для женщин средним (Венера Милосская, к слову, – 163 см). Девушку в 170 см дразнили: «Тетя, достань воробушка». Сейчас это средний рост. А модели и вовсе ростом 180 см. Да и мужчины под 190 см, а то и двухметровые не редкость.

[Фуфа]

milka.54 (11.8.2007, 21:21) писал:

А я не согласна с Фуфой.По поводу мелкоты.

Милка,знаешь,какая рыбка самая вкусная на свете?Правильно-наша хамса.А она мееелкая.   :D

[milka.54]

А вкусах не спорят.Люблю всё,что покрупнее :D