0
Заур (12.4.2010, 0:52) писал:
Здравствуйте.
Постараюсь ответить на Ваш вопрос о Ясоне Гордезиани, а так же о месте и значении объективности в истории сегодня. Тем более, что Андрей, автор этого сайта попросил лично об этом.
Сайт на самом деле интересен. О чем говорит рейтинг разных поисковиков.
Мне как автору работ тоже приятно, что мои труды находят заинтересованных читателей. На подобный вопрос, мне пришлось недавно говорить на другом сайте - Этносы. Цитату из которого я и привожу полностью. Там же есть ответ на вопрос о Гордезиани. Добавлю только, что Гордезиани окончил школу садоводства в Версале под Парижем. Я имею кадры кинохроники как Гордезиани ухаживает за могилой Краснова. Ко мне приходили сотрудники сада с просьбой дать материалы и разъяснения по поводу темы, которая сейчас обсуждалась на ТВ и в прессе. Через пару месяцев выйдет моя новая книга о истории бульвара, затем о истории сада.
Из сайта Этносы
Привет, Заур!
На Ваш комментарий пришёл ответ от пользователя Salomca.
Чтобы прочитать его, перейдите по ссылке: http://s30556663155....m...e&from=mail
Ваш комментарий, на который пришёл ответ:
Когда моя работа не жалательна для тех, кто должен сам в силу своей профессии историка придерживаться исторических фактов, но при этом умалчивает о них, а иногда и просто не знает или не желает знать.
Что касается негласного запрета для работы в батумском архиве, то это не желание влиятельных лиц моего допуска к информации для дальнейшей работы. Они не говорят "нет", но создадут столько бюрократических препон, что не захочешь никакой научной работы. Хотя я уже нашел другие источники информации.
После выхода моей книги "Батум во времена Османской империи" началась травля. Обвинения в шпионаже, хотя не указывалась страна. Об этом писалось в местной газете "Батумелеби". О том что книгу нужно сжечь, а автора посадить. И что у меня есть родная сестра, член парламента Южной Осетии, хотя я единственный ребенок в семье. И вообще: "Мы книгу Маргиева не читали, но она антигрузинская" - так было заявлено на презентации книги в университете и в прессе. Прямо как в свое время в союзе писатеоей СССР: "Мы Пастернака не читали, но Доктор Живаго антис
оветский роман". Я не нобелевский лауреат и никогда им не буду, и моя книге не "Доктор Живаго", но ситуация идентична, словно и ничего не изменилось с тех пор.
Наехали даже на журналистку газеты. Как она посмела меня поддержать, сказав на страницах газеты буквально следующее: "вы собрались обсуждать книгу Маргиева, но ругаете только автора, а о книге ни слова".
Недавно в академии наук Грузии и Украины вышли положительные рецензии на книгу.
Всю эту возню "историков" могу определить одним словом - завистью. Другого объяснения просто не нахожу. И в этом со мной согласны все знакомые и друзья, даже и среди их окружения.
Не рекоменндуется" исследовать все что связано с Россией в позитивном ключе. Нужно искоренять наше общее прошлое. Подтверждение моих слов недавно выразилось в стремлении к изменению истории Батумского ботанического сада. Это освещалось в местной прессе и на ТВ. "Оказывается" основателем сада был не профессор Краснов, а садовод-декоратор Гордезиани. Причем последнего сам Краснов пригласил на работу в сад и он был одним из ближайших его сподвижников, но никак не основателем сада.
Не знают сегодняшние товарищи наверно, что Краснов очень любил этот край и был любим и уважаем его жителями. Он перевел на русский язык поэта Важа Пшавелу изучив грузинский в 50 лет.
Эта реальная история, которая "не рекомендована" для широких масс.
Забывая свое прошлое мы повторяем его вновь и вновь, причем всегда самые негативные ее страницы.
Абхазия и Осетия одно из таких напоминаний.
Мой сайт: http://zaurmargiev.sitecity.ru
Публикации на других сайтах:
http://www.hrono.inf...margiev6abh.php
http://viperson.ru/wind.php?ID=601636
С уважением Заур
Постараюсь ответить на Ваш вопрос о Ясоне Гордезиани, а так же о месте и значении объективности в истории сегодня. Тем более, что Андрей, автор этого сайта попросил лично об этом.
Сайт на самом деле интересен. О чем говорит рейтинг разных поисковиков.
Мне как автору работ тоже приятно, что мои труды находят заинтересованных читателей. На подобный вопрос, мне пришлось недавно говорить на другом сайте - Этносы. Цитату из которого я и привожу полностью. Там же есть ответ на вопрос о Гордезиани. Добавлю только, что Гордезиани окончил школу садоводства в Версале под Парижем. Я имею кадры кинохроники как Гордезиани ухаживает за могилой Краснова. Ко мне приходили сотрудники сада с просьбой дать материалы и разъяснения по поводу темы, которая сейчас обсуждалась на ТВ и в прессе. Через пару месяцев выйдет моя новая книга о истории бульвара, затем о истории сада.
Из сайта Этносы
Привет, Заур!
На Ваш комментарий пришёл ответ от пользователя Salomca.
Чтобы прочитать его, перейдите по ссылке: http://s30556663155....m...e&from=mail
Ваш комментарий, на который пришёл ответ:
Когда моя работа не жалательна для тех, кто должен сам в силу своей профессии историка придерживаться исторических фактов, но при этом умалчивает о них, а иногда и просто не знает или не желает знать.
Что касается негласного запрета для работы в батумском архиве, то это не желание влиятельных лиц моего допуска к информации для дальнейшей работы. Они не говорят "нет", но создадут столько бюрократических препон, что не захочешь никакой научной работы. Хотя я уже нашел другие источники информации.
После выхода моей книги "Батум во времена Османской империи" началась травля. Обвинения в шпионаже, хотя не указывалась страна. Об этом писалось в местной газете "Батумелеби". О том что книгу нужно сжечь, а автора посадить. И что у меня есть родная сестра, член парламента Южной Осетии, хотя я единственный ребенок в семье. И вообще: "Мы книгу Маргиева не читали, но она антигрузинская" - так было заявлено на презентации книги в университете и в прессе. Прямо как в свое время в союзе писатеоей СССР: "Мы Пастернака не читали, но Доктор Живаго антис
оветский роман". Я не нобелевский лауреат и никогда им не буду, и моя книге не "Доктор Живаго", но ситуация идентична, словно и ничего не изменилось с тех пор.
Наехали даже на журналистку газеты. Как она посмела меня поддержать, сказав на страницах газеты буквально следующее: "вы собрались обсуждать книгу Маргиева, но ругаете только автора, а о книге ни слова".
Недавно в академии наук Грузии и Украины вышли положительные рецензии на книгу.
Всю эту возню "историков" могу определить одним словом - завистью. Другого объяснения просто не нахожу. И в этом со мной согласны все знакомые и друзья, даже и среди их окружения.
Не рекоменндуется" исследовать все что связано с Россией в позитивном ключе. Нужно искоренять наше общее прошлое. Подтверждение моих слов недавно выразилось в стремлении к изменению истории Батумского ботанического сада. Это освещалось в местной прессе и на ТВ. "Оказывается" основателем сада был не профессор Краснов, а садовод-декоратор Гордезиани. Причем последнего сам Краснов пригласил на работу в сад и он был одним из ближайших его сподвижников, но никак не основателем сада.
Не знают сегодняшние товарищи наверно, что Краснов очень любил этот край и был любим и уважаем его жителями. Он перевел на русский язык поэта Важа Пшавелу изучив грузинский в 50 лет.
Эта реальная история, которая "не рекомендована" для широких масс.
Забывая свое прошлое мы повторяем его вновь и вновь, причем всегда самые негативные ее страницы.
Абхазия и Осетия одно из таких напоминаний.
Мой сайт: http://zaurmargiev.sitecity.ru
Публикации на других сайтах:
http://www.hrono.inf...margiev6abh.php
http://viperson.ru/wind.php?ID=601636
С уважением Заур
