Известно, что отношение к творчеству Зураба Константиновича неоднозначное. Хочу привести цитату из одной статьи в "Огоньке". Статья написана с мягкой иронией и юмором.
Цитата: "Вот, например, портрет Бродского. Половина Бродского в тюремной робе, половина — в нобелевском фраке. Автор имеет в виду, что поэту случалось носить и то и другое и в лексике его блатная феня столь же органично сочеталась с высокими поэтизмами. Допустим, Лужков изображается с метлой и в фартуке: метлой он чистит, фартуком предохраняется от грязи. Возникает образ человека, возящегося в грязи, но при этом чистого. Пастернак имеет при себе свечу, которая, кто бы усомнился, горела на столе. Архимед изображен с ванной и циркулем — на случай, если зритель примет его за Софокла или Геродота: греки все на одно лицо, но в ванну с циркулем Софокл не сядет, очень это нужно Софоклу. Высоцкий осенен тремя церковными маковками, а снизу обрамлен конями — судя по выражениям морд, явно привередливыми. Зритель, воспитанный скульптурами Церетели, не станет спрашивать себя о смысле изображаемого. Он увидит, как прост и ясен на самом деле этот мир, и пойдет работать — так же горячо и плодотворно, как ваяет скульптор."
Зураб и народ
Всё старее лица ровесников...