О религии. Политизирована ли она?
#1
Отправлено 25 сентября 2009 - 16:51
http://www.svpressa....ews.php?id=5801
Евреи скрыли факт грузинского происхождения Христа
http://religio.ru/news/6611.html
#2
Отправлено 25 сентября 2009 - 17:54
« Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них! »
Фаина Раневская
#3
Отправлено 25 сентября 2009 - 22:21
lada (25.9.2009, 17:54) писал:
А вообще церковь всегда служила государству. Но это к данным ссылкам не относится.
Спокойствие и только спокойствие...
#4
Отправлено 25 сентября 2009 - 22:38
Мировой заговор элиты привел к созданию ложной хронологии, когда 2008 лет назад нулевой точкой отсчета новой эры будто бы стало Рождество Спасителя. Фактически начало эры соответствует рождению патриарха человечества Флавия Тита Веспасиана, попавшего в Библию [1] и Коран [1496] под именем Авраам, который появился на свет в 9 году. Именно Флавий выдвинул идею появления Иисуса Христа как Живого Бога и Бога-Сына. На самом деле Иисус Христос родился только в 979–980 году нашей эры. Важно также, что Спаситель и Богородица были членами династии царя царей, называвшейся Русью. Иисус Христос Златоуст и Богородица Мария Владимировна были русскими князьями, родившимися в Переяславском княжестве Руси на реке Кубрь, что в 140 км от современной Москвы.
Отцом Марии Владимировны был Великий каган, Великий князь Святой Владимир, он же – император Византийской империи Константин IX, а матерью – византийская царевна Анна Македонская. После рождения дочери Марии, Святой Владимир оставил Анну и отчимом Богородицы стал епископ Новгорода, бывший в прошлом епископом Корсуни, праведный Иоаким. Богородица Мария Владимировна родилась в 961–962 году. Братом Богородицы был Великий князь Ярослав Мудрый (978–1054), годы жизни которого удивительно совпадают с годами жизни Иисуса Христа Златоуста, приходившегося Великому князю и императору Константину Х Мономаху родным племянником. Русское происхождение Богородицы и Иисуса Христа тщательным образом скрывали, они почему-то вдруг для всего мира стали евреями, что на самом деле – вопиющая ложь. За эти грехи придется держать ответ всем фальсификаторам, когда бы они ни жили.
Еще шизик. Наверное они везде есть.
Сообщение отредактировал Nika: 25 сентября 2009 - 22:40
Спокойствие и только спокойствие...
#5
Отправлено 25 сентября 2009 - 23:06
Nika (25.9.2009, 22:21) писал:
А вообще церковь всегда служила государству. Но это к данным ссылкам не относится.
Лика, я поняла, что даже те, кто верует или делает вид, что верует- тоже религиозно политичны.
Не все, конечно.
При чем тут то, что я выделила в твоем посте?
Тебе не нравится тема? Так не отвечай в ней. Я тоже так поступаю.
В теме, что мне не нравится- не пишу.
#6
Отправлено 25 сентября 2009 - 23:48
Фуфа (25.9.2009, 23:06) писал:
Не все, конечно.
При чем тут то, что я выделила в твоем посте?
Тебе не нравится тема? Так не отвечай в ней. Я тоже так поступаю.
В теме, что мне не нравится- не пишу.
То что ты выделила при том,что сейчас российские СМИ пинают по команде "фас" сверху, Украину и Грузию по любому поводу. Отсюда и такие публикации. На самом деле депутатов, и недепутатов имеющих свое представление о происхождении Иисуса Христа и Будды хватает везде. Но о них не напишут . Если бы эта газета написала бы о греческом.например.депутате,говорящем такое,материал бы не прошел. Потому,что неинтересно. Это тоже политика,и не более.
И еще.. Твою фразу -я поняла, что даже те, кто верует или делает вид, что верует- тоже религиозно политичны.-я поняла так,что ты сама считаешь.что верующий человек должен быть далек от политики. Вопрос---почему?
Спокойствие и только спокойствие...
#7
Отправлено 26 сентября 2009 - 00:12
Nika (25.9.2009, 23:48) писал:
То что ты выделила при том,что сейчас российские СМИ пинают по команде "фас" сверху, Украину и Грузию по любому поводу. Отсюда и такие публикации. На самом деле депутатов, и недепутатов имеющих свое представление о происхождении Иисуса Христа и Будды хватает везде. Но о них не напишут . Если бы эта газета написала бы о греческом.например.депутате,говорящем такое,материал бы не прошел. Потому,что неинтересно. Это тоже политика,и не более.
Так что, команда "фас" отменяется.
Да и о грузинском происхождении Иисуса ПЕРВЫМИ сказали именно грузинские СМИ,
Пролет!
Даже, если бы такое заявил главный жрец племени бушей в Сахаре- все равно это было бы озвучено. Вот я и спрашиваю. Политизирована ли религия, если вопрос о происхождении божественного приписывается той или иной народности, нации, стране?
Nika (25.9.2009, 23:48) писал:
Просто потому, что он верит не в нее (политику), а в свою веру.
Скажи, насколько политизирован наш Патриарх в последнее время?
#8
Отправлено 26 сентября 2009 - 00:33
Nika (25.9.2009, 22:21) писал:
Если ты права, и церковь служит государству, тогда каким образом твое утверждение не относится к данным ссылкам?
#9
Отправлено 26 сентября 2009 - 11:57
Так что, команда "фас" отменяется.
Да и о грузинском происхождении Иисуса ПЕРВЫМИ сказали именно грузинские СМИ,
Пролет!Политизирована ли религия, если вопрос о происхождении божественного приписывается той или иной народности, нации, стране?
И на Украине и в Грузии много чего происходит и много чего пишут.
Российскиие СМИ подхватывают только неадекватные высказывания отдельных людей и преподносят их чуть ли не как гос.политику этих стран. Вот и ты сейчас сделала что-то похожее.
Просто потому, что он верит не в нее (политику), а в свою веру.
Скажи, насколько политизирован наш Патриарх в последнее время?
Спокойствие и только спокойствие...
#10
Отправлено 26 сентября 2009 - 12:04
Если ты права, и церковь служит государству, тогда каким образом твое утверждение не относится к данным ссылкам?
На твой вопрос я уже ответила. Повторюсь..Это было мнение одного депутата,а не государственный курс.Так же и на Украине.
Спокойствие и только спокойствие...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
©2007-
batumionline.net Использование материалов сайта допускается только при наличии гиперссылки на сайт Реклама на batumionline.net Раздел технической поддержки пользователей | Обратная связь |