Сообщений в теме: 76

[Tela]

Каузальная атрибуция и предвзятость

Дмитрий Колесов   

Наблюдение за поведением другого – основа взаимодействия. Наблюдая поведение других людей, мы всегда в той или иной степени пытаемся вникнуть в его движущие силы: мотивы, намерения, цели, а через них – в то, «каким» является данный индивид. То есть, мы судим о людях по их поступкам: не только оценивая эти поступки, но и пытаясь выяснить, что происходит во внутреннем мире данного индивида. Это очень важно для того, чтобы понять, чего от него можно ожидать, на что можно рассчитывать, строя с ним отношения, и как строить их успешнее . Иными словами, по внешним чертам поведения мы строим модель движущих сил такого поведения, делая предположения о его психической природе и особенностях.
.....

Каузальная атрибуция

Необходимость оценки психического статуса других людей, особенностей их темперамента, характера, направленности интересов может определяться нами лишь предположительно, поскольку полностью «заглянуть в душу» другого – невозможно. Вместе с тем надо учитывать, что и каждый из нас знает о себе далеко не все: ведь для этого необходимо уметь посмотреть на себя (как бы) со стороны, а это не всякому дано. По существу, наблюдение за кем-либо позволяет нам получить о нем такую информацию, которой он, возможно, сам по себе не располагает. В этом – ценность данного явления, получившего в когнитивной психологии наименование «каузальная атрибуция» [1]. Теория каузальной атрибуции – это теория о том, как люди объясняют для себя поведение других людей, и что из этого следует. Буквально: causa – «причина», atributio – «придание», «наделение».

http://vakurov.ru/si...o...9&Itemid=62

[Tela]

не флудить!

[milka.54]

[


Необходимость оценки психического статуса других людей, особенностей их темперамента, характера, направленности интересов может определяться нами лишь предположительно, поскольку полностью «заглянуть в душу» другого – невозможно.


О характере, наклонностях и даже душевных качествах человека многое можно узнать по лицу. А глаза это вообще зеркало души. Вот почему общаясь с человеком в интернете мы зачастую не понимаем друг,друга,ошибаемся друг в друге. Ошибочно представляем себе лицо собеседника,не видем глаз. Разве я не права?

[cobr]

milka.54 (10.10.2010, 11:46) писал:

[


Необходимость оценки психического статуса других людей, особенностей их темперамента, характера, направленности интересов может определяться нами лишь предположительно, поскольку полностью «заглянуть в душу» другого – невозможно.


О характере, наклонностях и даже душевных качествах человека многое можно узнать по лицу. А глаза это вообще зеркало души. Вот почему общаясь с человеком в интернете мы зачастую не понимаем друг,друга,ошибаемся друг в друге. Ошибочно представляем себе лицо собеседника,не видем глаз. Разве я не права?

Правы. Но Я еще уточню. В инет-общении отсутствует визуальный, аудио контакт. Вполне допускаю, что Я как пользователь общаюсь с тенями своего "Я", Я ищу проекции себя в других. И даже если какой-то пользователь мне несимпатичен - это означает что что-то несимпатичное в себе не замечаю и отторгаю. В общем, притча о бревне в глазу.

[Riddle]

milka.54 (10.10.2010, 10:46) писал:

Необходимость оценки психического статуса других людей, особенностей их темперамента, характера, направленности интересов может определяться нами лишь предположительно, поскольку полностью «заглянуть в душу» другого – невозможно.


О характере, наклонностях и даже душевных качествах человека многое можно узнать по лицу. А глаза это вообще зеркало души. Вот почему общаясь с человеком в интернете мы зачастую не понимаем друг,друга,ошибаемся друг в друге. Ошибочно представляем себе лицо собеседника,не видем глаз. Разве я не права?

Мила, конечно же, и глаза важны тоже. Но... Бывает так, что в интернете люди надевают на себя маски, кто-то добрую маску, а кто-то может надеть наоборот маску хулигана и оторвы.  Кому чего не хватает в реальной жизни, пытаются восполнить это интернетом. Пока не познакомишься с человеком и хоть чуть-чуть его не узнаешь, думаю, трудно оценить его по-настоящему.

[Riddle]

cobr (12.10.2010, 8:31) писал:

Правы. Но Я еще уточню. В инет-общении отсутствует визуальный, аудио контакт. Вполне допускаю, что Я как пользователь общаюсь с тенями своего "Я", Я ищу проекции себя в других. И даже если какой-то пользователь мне несимпатичен - это означает что что-то несимпатичное в себе не замечаю и отторгаю. В общем, притча о бревне в глазу.

Проекция

Приписывание другим людям своих собственных качеств, мыслей, чувств, желаний, целей и ценностей. В народе говорят верно: «Каждый судит по себе». Глупый часто жалуется, что вокруг одни дураки, жадный обвиняет весь белый свет в корысти, а умный умеет находить достоинства в каждом человеке и искренне восхищаться ими.

Восточные мудрецы говорят по этому поводу так: «Мы осуждаем в других людях то, что не любим и пытаемся скрыть в себе». Если вы внимательно прислушаетесь, что говорит человек о других, то с большой вероятностью узнаете о нем самом. Эта особенность восприятия подчиняется закону удвоения: свои недостатки в других людях мы примерно в два раза преувеличиваем, а свои достоинства в других — в два раза преуменьшаем. Мы склонны недооценивать окружающих, чтобы не страдать от собственного несовершенства.

http://www.psycholog...post.php?id=501

[milka.54]

«Каждый судит по себе»


Вот почему и ни надо никогда никого судить. “Не судите, да не судимы будете”.Хотя  иногда  еле сдерживаю свою обиду на отдельные здесь высказывания.Хочется вступить в спор,но потом вовремя останавливаюсь и успокаиваю себя опять таки на том,что в инете все не правильно воспринимается. Может человек вовсе не хотел обидеть.

[SergOs]

Человек подозревает в окружающих прежде всего свои недостатки.
А по-детски: кто так обзывается, тот сам так называется!

Итог: если один президент обзвает другого нехорошим словом, сам он, увы таков.
Жаль, что многие даже в быту злоупотребляют "эпитетами".

[Riddle]

milka.54 (12.10.2010, 13:46) писал:

«Каждый судит по себе»


Вот почему и ни надо никогда никого судить. “Не судите, да не судимы будете”.Хотя  иногда  еле сдерживаю свою обиду на отдельные здесь высказывания.Хочется вступить в спор,но потом вовремя останавливаюсь и успокаиваю себя опять таки на том,что в инете все не правильно воспринимается. Может человек вовсе не хотел обидеть.

Милка, я тебя люблю!  

[Riddle]

SergOs (12.10.2010, 13:46) писал:

Человек подозревает в окружающих прежде всего свои недостатки.
А по-детски: кто так обзывается, тот сам так называется!

Да-да!  

Читала где-то, не помню где, что больше всего в других людях нас раздражает плохое, что есть в нас, и хорошее - чего у нас нет.