Сообщений в теме: 14

[Селенка]

Трекер, торрент - что это такое и для чего нужно?

Интернет – это свобода. Можно найти любую информацию, но с приходом коммерции в сеть информация все чаще становится платной. Можно платить, а можно воровать, но это противозаконно! А можно меняться или делиться файлами. Именно на этом основана Р2Р (от англ. peer-to-peer, P2P – равный с равным) сеть.

Это компьютерные сети, основанные на равноправии участников. В таких сетях отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел (peer) является как клиентом, так и сервером. В отличие от архитектуры клиент-сервер, такая организация позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов.

Проще говоря Вы включаетесь в глобальный файлообмен, который не прекращается в течении суток. Вы можете делиться не только вашими файлами, но и файлами, скачанными с других компьютеров, достаточно не удалять ссылку из листа скачивания в клиенте и файлы с компьютера.

На трекере можно найти практически все – от книг до новых фильмов и музыки в хорошем качестве. При этом большинство людей перед покупкой лицензионного диска с теми же фильмами сначала хотят посмотреть, что это за фильм, например. А если понравилось, то идут в магазин и покупают в DVD качестве.

Немного о трекере.

Это простой сайт с регистрацией пользователей и каталогом ссылок (торентов), структурированным согласно содержимому файлов. В торрентах хранится информация о файле, комментарии к нему и адрес для скачивания. Есть страница запросов, где можно попросить выложить в сеть определенную информацию. Существует рейтинг участников. Понятно, что рейтинг выше у тех, кто активно раздает файлы и ниже у людей, которые только скачивают.

Для использования этих удобств необходим клиент, который устанавливается пользователем на компьютер. Самый простой и удобный клиент – uTorrent.

Убеждение, что поставив эту программу вы просто откроете доступ к своему компьютеру – ошибочно. Клиент ничего не даст скачать без разрешения пользователя.

После всех установок и настроек все будет зависеть только от ваших предпочтений, вкусов и скорости вашего Интернет-канала.

Трекер – это всего лишь инструмент для общения и обмена. Лично я на трекерах нашел старые музыкальные записи, которые найти в продаже очень трудно. Смог поделиться с людьми своими файлами. Но стоит помнить, что грань между распространением интересной информации и нарушением закона очень тонкая. Уважайте закон и авторское право! Только тогда Интернет станет по-настоящему свободным.
Михаил Абросимов, www.shkolazhizni.ru

[Ramazi]

Можете линк дат к торрентам грузинских филмов? Не могу наити нигде...

[Селенка]

Уважаемый Рамази!
Смотрите ответ в теме "Где найти фильм?"

[s-and]

Селенка (3.3.2008, 5:09) писал:

Трекер, торрент - что это такое и для чего нужно?

Интернет – это свобода. Можно найти любую информацию, но с приходом коммерции в сеть информация все чаще становится платной. Можно платить, а можно воровать, но это противозаконно! А можно меняться или делиться файлами. Именно на этом основана Р2Р (от англ. peer-to-peer, P2P – равный с равным) сеть.

Думаю, что нужно всё-таки прояснить законность скачивания файлов таким образом.

Это для нас, жителей СНГ, Интернет – это свобода.

Для остальной части землян  не совсем так.

По сути торрент и есть, не что иное как воровство.

Что означает делиться файлами?

Если гипотетически представить, что я купил (ещё не сошёл с ума),  самую народную, программу - Photoshop, за ту цену, по которой её реализует Adobe, а именно за $649 (сойти с ума можно) и по доброте душевной, выложил его для бесплатного скачивания на каком-либо трекере.
В то время как при покупке программы, согласился не передавать право на использование ПО третьим лицам.

Прямое нарушение законодательства, причём, по мнению авторов очень серьёзное, за что, по суду, можно получить немыслимый штраф, в разы превышающий стоимость программы.

Насколько я знаю, мой друг в Германии,  пользуясь торрентом, не распространяется об этом там, он даже по телефону мне об этом шепотом сказал.

Даже на сайтах российских торрентов есть информация для правообладателей, где администрация цинично сообщает, что резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории сайта.

Но это ненадолго, уже по самой России прокатилась волна судебных разбирательств связанных с торрентами.

Всё началось в 2007году с Ростова-на-Дону, где был осуждён гражданин Сергей Аврамов по статье 146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав") на год условно за размещение в сети программ компании "1С".
Аврамов при помощи торрент-клиента uTorrent разместил в сети ссылки на бизнес-приложения компании. Тем самым, согласно решению суда, он нанес "1С" ущерб почти на $4 тыс.  http://www.lenta.ru/...07/12/04/first/

  С  января 2008 года в России вступил в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи! http://www.lenta.ru/conf/gk/

Как с этим делом обстоит в Грузии, не знаю, но ясно, что так называемая свобода (как украсть, чтобы за это ничего не было), продлится недолго.

Так, что господа хорошие, покупайте лицензионное ПО у производителей!

[Tela]

s-and (24.6.2008, 1:26) писал:

Если гипотетически представить, что я купил (ещё не сошёл с ума),  самую народную, программу - Photoshop, за ту цену, по которой её реализует Adobe, а именно за $649 (сойти с ума можно)

так ты сам купишь за столько ПО???

[Alik]

Цитата

Так, что господа хорошие, покупайте лицензионное ПО у производителей!

если производитель не может программным путём защитить своё ПО от нелицензионного распространения, значит этот продукт НЕНАДЁЖЕН !!! А зачем платить больше ? !
Чем не аргумент ?
Т.е. отдав кровные $649 можно и не доказать законность прибретения прав... Равно как и не отдавая этих "сумашедших денег" ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ может представить те же документы на право использования ПО...
Последнее слово за ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ.
И ПРОИЗВОДИТЕЛЮ НЕ ВЫГОДНО подтверждать законность приобретения у них ПО, будь это "Adobe" или "Рога и Копыта"...

P.S. Я всеми четырьмя лапами за соблюдение авторских прав, и до неприличия законопослушный гражданин...

[s-and]

Tela (24.6.2008, 12:37) писал:

так ты сам купишь за столько ПО???

Какая  необходимость в приобретении этого продукта  частными лицами, не занимающимися профессиональной деятельностью, связанной с редактированием изображений?
Чтобы уменьшить размер фотографии или убрать красные глаза есть десятки бесплатных, или условно бесплатных программ.
Примерно в десять из тысячи продаваемых компьютеров для дома, по желанию клиента, устанавливается фотошоп.
Из этих десяти клиентов, пятеро не знают для чего он нужен,  девять из десяти никогда не научаться работать в нём.

Те, кому он действительно нужен, а именно коммерческие предприятия типа дизайнерских студии, учебных заведений, больших фотостудий и т.д. и т.п., в случае введения жёстких требований и контороля  будут покупать ПО, ещё как будут.
Соответственно, что абсолютно логично, вырастет цена на продукты или услуги произведённые с помощью конкрентного ПО.
Я за то, чтобы халява перестала быть в цене.

Цитата

если производитель не может программным путём защитить своё ПО от нелицензионного распространения, значит этот продукт НЕНАДЁЖЕН !!! А зачем платить больше ? !
Чем не аргумент ?

Все программы хорошо защищены, до тех пор пока нет смысла в их взломе.

Цитата

Т.е. отдав кровные $649 можно и не доказать законность прибретения прав... Равно как и не отдавая этих "сумашедших денег" ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ может представить те же документы на право использования ПО...
Последнее слово за ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ.
И ПРОИЗВОДИТЕЛЮ НЕ ВЫГОДНО подтверждать законность приобретения у них ПО, будь это "Adobe" или "Рога и Копыта"...

Всегда, можно доказать законность покупки, чего, увы не может сделать халявщик.
В большинстве своём, пользователь, с которым я имею дело, не то что может предоставить документы на право использования ПО, но даже  понятия не имеет что винда платная прога, что программы которые установлены в его комп. на порядок дороже  куска железа, который он купил.
К сожалению, мы все на 99.9%  относимся к этой группе, то есть к халявщикам.

Цитата

P.S. Я всеми четырьмя лапами за соблюдение авторских прав, и до неприличия законопослушный гражданин...

Если провести всенародный референдум о необходимости введения запрета на использование нелицензионного ПО, боюсь, мы с тобой Алик
окажемся в меньшинстве.

[lara]

s-and (24.6.2008, 1:26) писал:

Думаю, что нужно всё-таки прояснить законность скачивания файлов таким образом.

Это для нас, жителей СНГ, Интернет – это свобода.

Для остальной части землян  не совсем так.

По сути торрент и есть, не что иное как воровство.

Что означает делиться файлами?

Если гипотетически представить, что я купил (ещё не сошёл с ума),  самую народную, программу - Photoshop, за ту цену, по которой её реализует Adobe, а именно за $649 (сойти с ума можно) и по доброте душевной, выложил его для бесплатного скачивания на каком-либо трекере.
В то время как при покупке программы, согласился не передавать право на использование ПО третьим лицам.

Прямое нарушение законодательства, причём, по мнению авторов очень серьёзное, за что, по суду, можно получить немыслимый штраф, в разы превышающий стоимость программы.

Насколько я знаю, мой друг в Германии,  пользуясь торрентом, не распространяется об этом там, он даже по телефону мне об этом шепотом сказал.

Даже на сайтах российских торрентов есть информация для правообладателей, где администрация цинично сообщает, что резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории сайта.

Но это ненадолго, уже по самой России прокатилась волна судебных разбирательств связанных с торрентами.

Всё началось в 2007году с Ростова-на-Дону, где был осуждён гражданин Сергей Аврамов по статье 146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав") на год условно за размещение в сети программ компании "1С".
Аврамов при помощи торрент-клиента uTorrent разместил в сети ссылки на бизнес-приложения компании. Тем самым, согласно решению суда, он нанес "1С" ущерб почти на $4 тыс.  http://www.lenta.ru/...07/12/04/first/

  С  января 2008 года в России вступил в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи! http://www.lenta.ru/conf/gk/

Как с этим делом обстоит в Грузии, не знаю, но ясно, что так называемая свобода (как украсть, чтобы за это ничего не было), продлится недолго.

Так, что господа хорошие, покупайте лицензионное ПО у производителей!

Если кому-то нужны аргументированные доказательства незаконности подобных интернет-действий, то советую обратить на  эту запись  с форума batumionline.

Да, я знаю, это Интернет-сайт города Батуми, но тема на его "конференции" поднята очень интересная и главное содержит обоснованные комментарии, что в среде голословных споров "до хрипоты", процветающих в Интернете - редкость.

Андрей, становишься популярным... тебя уже в сети цитируют...  

[Offline]

s-and (23.6.2008, 22:26) писал:

...По сути торрент и есть, не что иное как воровство....

Это не совсем так. В последние годы наблюдается тенденция к тому, что всё больше программ, фильмов, музыкальных треков распространяются через сеть Торрентов. Распространяются как раз теми, кто обладает лицензионными правами на них. Иначе говоря - хозяевами данных продуктов. И - вполне легально. Что касается программ, то в большинстве своём или устаревшие или, так сказать, для "саморекламы". Фильмы - в основной массе старые или новые, но от "кинодебютантов". Ну а бесплатная музыка (легальная) в сети Торрент обычно от "молодых" музыкальных групп. Или так называемые "интернет-релизы" новых музыкальных композиций для "раскачки".
В Торрент-сети есть практически ВСЁ. Это ВСЁ делится нa легальное и нелегальное. Скачивать или нет - каждый решает сам.

Сообщение отредактировал Offline: 03 сентября 2009 - 23:43

[lara]

Offline (3.9.2009, 23:40) писал:

В последние годы наблюдается тенденция к тому, что всё больше программ, фильмов, музыкальных треков распространяются через сеть Торрентов. Распространяются как раз теми, кто обладает лицензионными правами на них. Иначе говоря - хозяевами данных продуктов. И - вполне легально.

судя по отшумевшей истории с Deep Purple,

Цитата

можно ответить философски: ОНО может.